Bitcoin acaba de romper una línea de tendencia descendente a partir de 2017; ¿está el mercado de los toros aquí?

Ha sido un día salvaje para Bitcoin y el mercado de la criptodivisa agregada
Tras un largo período de consolidación, el activo digital de referencia está ahora en pleno apogeo y parece estar apuntando a una prueba de su máximo anual de 10.500 dólares.
La última ruptura del BTC por encima de los 10.000 dólares es diferente de las que se han visto anteriormente y hasta ahora ha demostrado ser mucho más sostenible
Los analistas están observando ahora que este movimiento también ha permitido a Immediate Edge romper una línea de resistencia descendente de varios años formada desde 2017
Esto significa que podría haber un gran aumento en el futuro cercano…

Bitcoin fue capaz de incurrir en un tremendo impulso ayer que permitió que su precio subiera hasta los 10.300 dólares.

En los últimos meses, cada visita a la región de los precios de cinco cifras ha sido efímera, con la cripta enfrentándose a múltiples y duros rechazos aquí.

Es importante señalar que este movimiento parece ser mucho más sostenible que los anteriores, y los analistas esperan que se vea más favorecido en los próximos días y semanas.

Un factor a tener en cuenta es la capacidad de BTC para romper una línea de tendencia descendente de varios años. Esta es la primera vez que ha roto este nivel desde que se formó en 2017, y los analistas creen que marca el comienzo de algo mucho más grande.
Bitcoin muestra signos de fuerza después de la ruptura por encima de los 10.000 dólares

En el momento de escribir este artículo, Bitcoin está subiendo casi un 4% a su precio actual de 10.300 dólares. Esto es más o menos lo que su tendencia alcista se estancó después del movimiento nocturno.

Esto marca una notable subida desde sus mínimos de varios días de 9.300 dólares que se establecieron hace menos de una semana.

Después de que BTC rompió por encima del límite superior de su prolongado canal de consolidación entre 9.100 y 9.300 dólares, los toros han estado firmemente en control.

En cuanto a la próxima tendencia, parece que 10.500 dólares es el próximo nivel de resistencia fuerte que los toros probablemente pondrán sus miras.

Un rechazo a este nivel sería sombrío para el BTC, ya que sería la cuarta vez que no ha logrado superar la presión de venta aquí.
La BTC ha tenido una notable ruptura mientras los analistas observan el comienzo de „algo verdaderamente masivo“

Un factor que hay que tener en cuenta es que este último empuje hacia arriba hizo que Bitcoin superara una línea de tendencia descendente de varios años que antes la guiaba hacia abajo.

Mientras hablaba de este nivel, un analista señaló que esto podría ser el comienzo de „algo verdaderamente masivo“.

„¿Me creerías si te dijera que esto es sólo el comienzo de algo verdaderamente masivo?“

A menos que Bitcoin se enfrente a otro rápido rechazo a 10.500 dólares, parece que la perspectiva a corto plazo de la criptodivisa está empezando a reflejar el brillo de su perspectiva a largo plazo.

Bitcoin ist nicht zensurresistent

Bitcoin ist nicht zensurresistent: Selbsternannter Satoshi Craig Wright (Op-Ed)

Craig Wright, der Mann, der behauptet, der Erfinder von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, zu sein, sagt, dass Bitcoin nicht zensurresistent ist und nie zensurresistent sein sollte.

Laut Wright, der in einem Blog-Beitrag vom 10. Juli mit dem Titel Was ist Zensurresistenz, schrieb, ist die allgemeine Annahme, dass Bitcoin-Inhaber vor wirtschaftlicher Zensur laut Bitcoin Circuit geschützt sind, nichts als ein Mythos. Und das Beängstigende daran ist, dass Wright vielleicht Recht hat.

Craig Wright: Kein Widerstand gegen Zensur bei Bitcoin

In Wrights jüngstem Blogbeitrag wurden Analogien zwischen Bitcoin und normalem Bargeld und Münzen gezogen. Wenn jemand mit Bargeld 5 Dollar für einen Kaffee ausgibt, würde keine Behörde mit der Wimper zucken. Wenn jemand jedoch versuche, mit 20.000 Dollar in bar so ziemlich alles zu kaufen, so Wright, würden unweigerlich die Alarmglocken läuten. Wright schrieb:

„Der Mythos, dass Bitcoin so konzipiert ist, dass es ‚zensurresistent‘ ist, ist genau das. Bitcoin ist elektronisches Bargeld. Wie beim Bargeld bleibt die Verwendung von elektronischen Münzen (Bitcoin) privat und wird für kleine Beträge wahrscheinlich nicht zurückverfolgt werden können. Da sie skaliert, muss die Verwendung von Bitcoin oder Bargeld gemeldet und überwacht werden“.

Aber selbst wenn eine solche Transaktion gemeldet werden sollte, welche Maßnahmen könnten realistischerweise ergriffen werden, um sie einzufrieren, rückgängig zu machen oder zu stoppen? Laut Wright wäre das nicht allzu schwierig.

Regierung kann Ihre Bitmünze beschlagnahmen

Wright gibt an, dass für eine Regierungsbehörde zum Einfrieren oder zur Neuzuweisung der Gelder eines Bitcoin-Nutzers nur von vier Stellen eine rechtliche Zusammenarbeit erforderlich ist.

Dies wären die vier größten Bitcoin-Bergbaupools, die zusammen 57 % der Hash-Rate von Bitcoin zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts ausmachen. erklärte Wright:

„Es sind niemals mehr als vier Einheiten erforderlich, um einem Gerichtsbeschluss irgendeiner Art nachzukommen. Mit anderen Worten, ein Gerichtsbeschluss gegen vier Bitcoin-Knotenpunkte (Bergleute) kann dazu führen, dass eine Transaktion eingefroren und dann neu zugewiesen werden muss“.

Man könnte argumentieren, dass solche Maßnahmen in Bezug auf Bitcoin bereits ergriffen worden sind, aber nicht von Regierungen. Im Jahr 2010, als der so genannte „Überlaufvorfall“ bekannt wurde, wurden zwei Bitcoin-Adressen fälschlicherweise jeweils 92,2 Milliarden Bitcoin gewährt. Das Bitcoin-Netzwerk fiel kurzzeitig aus, und in den nächsten fünf Stunden gingen die Bergleute weich in eine neue Kette mit aktualisierten Konsensregeln über, die die fehlerhaften Transaktionen auslöschten.

Als 2012 ein Block, der mehr Transaktionen als normal enthielt, im Netzwerk Verwüstungen anrichtete, ergriffen die Bergleute ähnliche Maßnahmen, um sich von der problematischen Kette abzuzweigen und eine neue Kette aufzubauen, als wäre nie etwas passiert.

Die Fähigkeit der Bergleute von Bitcoin, Konsensregeln durch Mehrheitsbeschluss zu ändern, ist ein Merkmal und kein Fehler. Aber sie ist auch ein Beweis dafür, dass das, was viele als eine unveränderliche Blockkette betrachten, in Wirklichkeit gar nicht unveränderlich ist.