24. September 2020

Die Post-Halving-Crashtheorie von Bitcoin hat einen schwerwiegenden Fehler

Der Bitcoin-Preis stieg in den Wochen vor seiner dritten Belohnung für den Bergbau enorm an und halbierte sich am 12. Mai 2020.

Ist die Theorie fehlerhaft?

Viele Analysten glauben, dass die Krypto-Währung nach diesem Ereignis unter Berufung auf historische Muster einen tiefen Preisrückgang erfahren würde.
Doch das Fraktal ignoriert einen entscheidenden Faktor, der den Bitcoin-Preis nach der zweiten Halbierung nach unten führte.
Bitcoin Revolution wird am 12. Mai ein geplantes technisches Upgrade erfahren, das die Belohnung, die den Computerbetreibern angeboten wird, die die Kryptowährung „abbauen“, um die Hälfte reduzieren würde.

Die so genannte „Halbierung“ ist eine Hausse, zumindest nach Ansicht von langfristigen Investoren und kurzfristigen Spekulanten innerhalb der aufstrebenden Bitcoin-Industrie. Top-Analysten mit erstaunlichen finanziellen Hintergründen erwarten, dass die dritte Senkung der Angebotsrate die Preise exponentiell ansteigen lassen würde.

Die Aufwärtstendenzen orientieren sich an den letzten beiden Halbierungen, die jeweils vor den überschüssigen Preissteigerungen stattfanden, wie in der Grafik unten dargestellt.

Inzwischen gibt es auch ein bärisches Stigma, das mit einem Halbierungsereignis einhergeht. Analysten weisen darauf hin, dass die letzten beiden Angebotskürzungen die Preise in den führenden Monaten um zweistellige Prozentsätze nach unten gedrückt haben. Ein Grund, der die Preisrückgänge nach der Halbierung erklärt, sind die Kosten für den Bergbau, die sich verdoppeln.

„Bergleute“, die mit älteren Bergbaumaschinen arbeiteten, können sich nicht mehr an die neuen Upgrades im Bitcoin-Netzwerk anpassen. Daher fangen sie an, Verluste zu machen – mehr Energiekosten, weniger Bitcoin-Belohnungen. Diejenigen, die keine Verluste hinnehmen können, verkaufen schließlich ihre Bitcoin-Bestände aus, um die Kosten zu decken. Das summiert sich letztlich zum Abwärtsdruck.

Der Schwachpunkt

Die Post-Halving-Crash-Theorie konzentriert sich nur auf einen Aspekt des Krypto-Währungs-Ökosystems: die Bergleute. Währenddessen ignoriert die Analogie bequemerweise andere fundamentale Faktoren, die nach der Senkung des Angebotszinses einen Absturz der Bitcoin-Preise katalysiert haben.

Ein Teil der Gewinne, die zur zweiten Halbierung am 11. Juli 2016 führten, wurde fast zwei Wochen nach dem Ereignis negiert. Darüber hinaus schien der Absturz erst eingetreten zu sein, nachdem die Nachricht von einer Spitzenbörse für Bitcoin die Stimmung der Händler überschwemmt hatte.

Im Nachhinein betrachtet verlor BitFinex durch einen Sicherheitsverstoß BTC im Wert von mehr als 60 Millionen Dollar (zu aktuellen Wechselkursen: ~1,05 Milliarden Dollar). Angesichts des Ausmaßes des Diebstahls beschlossen viele Händler, ihre Bestände vor den Hackern zu verkaufen. Infolgedessen fiel der Bitcoin-Preis um den Hacker-Vorfall um bis zu 27,09 Prozent.

Das war auch das letzte Mal, dass Bitcoin auf dem Markt unter 500 Dollar gehandelt wurde.

Die nächste Bitcoin-Halbierung

Bitcoin könnte die FUD nach der Halbierung trotz der Kapitulation der Bergarbeiter aufrechterhalten, da die Krypto-Währung eine vorherrschende Nachfrage hat. Sein Preisanstieg über 10.000 Dollar, der zu diesem Ereignis führte, bedarf sicherlich einer Korrektur. Aber diesmal ist der größere Grund für einen Ausverkauf nicht die Bergarbeiter, sondern eine Pandemie, die die Investoren aus ihrer Risikoposition verdrängt.

Nichtsdestotrotz steigt die Bitcoin langfristig an.